www.MILPOL.ru - Ассоциация военных политологов
На главную :: Ассоциация :: Аналитика :: Проекты :: Новости :: Фото :: Юмор :: Контакты :: Архив

Последнее обновление:
15 Февраля 2024г.

 

 

Федеральный закон
"О безопасности"

 

 

 

 

 

 

Стратегия национальной безопасности России

 

 

Военная доктрина России

 

 

Военная доктрина Украины

 

 

Концепция внешней политики России

 

 

Стратегия национальной безопасности США

 

 

   
 

Хорошей и надёжной может быть только та армия,

в которой процветает военно-научная литература

А.А. Свечин


 

Размещаем перевод статьи федерального канцлера Германии Олафа Шольца, вышедшей 8 февраля в The Wall Street Journal. Об объективности содержащихся в ней оценок — судить читателям. Перевод выполнила студент-политолог МГЛУ Дарья Терникова.


Победа России в Украине поставит нас всех под угрозу

Запад должен продолжать поддерживать Киев, сохранять единство НАТО и отражать попытки Путина разделить нас.

Не заблуждайтесь: победа России на Украине была бы не только прекращением существования Украины как свободного, демократического и независимого государства, но и кардинально изменила бы лицо Европы. Это нанесло бы серьезный удар по либеральному миропорядку. Жёсткая попытка России силой присвоить территорию может послужить примером для других авторитарных лидеров по всему миру. Больше стран рискует стать жертвой ближайшего хищника.

Именно поэтому США и Европа поддерживают борьбу Украины за свободу. Лидерство президента Байдена сыграло решающую роль в обеспечении того, что агрессия Владимира Путина встретила сплочённый и успешный ответ. До сих пор г-н Путин не достиг ни одной из своих военных целей. Он думал, что сможет взять столицу Украины Киев в течение двух недель. По прошествии двух лет он все еще далек от достижения этой цели, а Украина мужественно противостоит российскому натиску. Это связано с героической борьбой украинского народа, но это также и результат финансовой и гуманитарной поддержки Запада, поставок оружия и боеприпасов в Украину.

Европейский союз и его государства-члены остаются крупнейшим финансовым сторонником Украины, выделив более 91 млрд. долл. с начала войны; за ними следуют США и Германия. Военная поддержка Германии уступает только американской. С начала войны моё правительство выделило, закупило и поставило военную технику, включая танки, артиллерию и дорогостоящие системы ПВО, на сумму более 30 млрд. долл. Это стало дополнением невоенной поддержки Германии, которая включила в себя прием более миллиона украинских беженцев, а также нашей доли в общей поддержке ЕС.

Наша позиция понятна: мы должны сделать все возможное, чтобы не допустить победы России. Если мы этого не сделаем, мы можем вскоре проснуться в ещё более нестабильном, угрожающем и непредсказуемом мире, чем во время Холодной войны. Несмотря на нашу поддержку, Украина вскоре может столкнуться с серьезной нехваткой оружия и боеприпасов. Некоторые финансовые обязательства уже закончились, а другие необходимо продлить. Долгосрочные последствия и издержки, связанные с неспособностью остановить агрессию Путина, могут затмить любые инвестиции, которые мы сейчас вкладываем.

Так что же нужно сделать?

Во-первых, мы должны сохранить нашу поддержку. 1 февраля Совет Европы принял решение выделить дополнительные 54 млрд. долл. в качестве финансовой помощи Украине в течение ближайших четырех лет. Она должна быть дополнена дальнейшей военной помощью, и я призвал моих европейских коллег принять необходимые решения по бюджету. Как и США и другие, Германия готова предоставить Киеву долгосрочные обязательства и договоренности по безопасности, чтобы Украина могла сдерживать и защищать себя от будущих российских атак. Как высокоиндустриальная страна и потенциальный член ЕС, Украина будет в состоянии поддерживать хорошо оснащённую современную армию, если она сможет отразить агрессию России. Эта перспектива повышает уровень безопасности для всех нас.

Во-вторых, мы должны продолжать двигаться в стратегическом направлении по обе стороны Атлантики. Г-н Путин старается подорвать наше единство и настроить наших граждан против поддержки Украины. Другие страны мира пристально следят за тем, возможно ли будет объяснить эти разногласия и смогут ли состояться кампании по дезинформации. Мы должны доказать их неправоту, убедив граждан по обе стороны Атлантики, что победа России сделает мир гораздо более опасным. Это также создало бы нагрузку на наши бюджеты, поставив под угрозу свободу и собственность каждого из нас.

В-третьих, мы не видим себя в состоянии войны с Россией и не стремимся к конфронтации с ней. Мы будем противостоять любым попыткам втянуть Организацию Североатлантического договора в агрессивную войну России против Украины.

В-четвертых, коллективное сдерживание и защита НАТО должны быть надежными. С тех пор как я вступил в должность, Германия значительно увеличила свои расходы на оборону до 2 % своего валового внутреннего продукта. Мы запустили инициативу «Европейский Небесный Щит», чтобы усилить европейский потенциал ПВО, и будем базировать целую немецкую боевую бригаду в Литве на восточном фланге НАТО.

Чем скорее Владимир Путин поймет, что мы здесь надолго, тем скорее закончится война на Украине. Единственный способ внести свой вклад в достижение прочного мира – это сохранить нашу поддержку, единство и решимость. Мы должны поддерживать Украину столько, сколько потребуется.

Олаф Шольц

22 декабря немецкое издание FOKUS опубликовало интервью с генералом Харальдом Куйатом «УКРАИНА В ТУПИКЕ». Ранее Харальд Куйат занимал должности генерального инспектора бундесвера и председателя военного комитета НАТО.

Ряд оценок, содержащихся в интервью, представляется весьма интересным.

Можно ли говорить о "повороте" в СМИ с точки зрения освещения реального положения дел?

По крайней мере, в Германии и, конечно же, в других европейских странах истинное положение украинских вооружённых сил до сих пор не обсуждается с необходимой честностью. Многие [в Германии] по-прежнему готовы предложить Украине бороться до печального конца и игнорировать большие человеческие потери и разрушение страны. Как и прежде обращается внимание на то, что Украина защищает свободу и безопасность Запада и поэтому должна была получать больше поддержки для продолжения борьбы. … Но чем дольше длится война, тем больше происходящее склоняется, несмотря на западное участие, в пользу России, что ещё больше проявилось в результате провалившегося наступления.

О правде

…Конечно, будет тяжело [посмотреть правде в глаза], если учитывать, что почти два года [Запад] не допускал правды. Но в конце концов она станет известна. Хотя и не благодаря тому, что сторонники войны признаются в своей ошибке, а потому что общественное мнение фактически изменится, что мы отчасти уже наблюдаем. Причины искажённого восприятия реальности заключаются в слепом следовании дезинформации, некомпетентности и идеологическом заблуждении.

Об ответственности Залужного за поражение

Недавно Washington Post опубликовала доклад о наступлении. Как сообщается, план операции был разработан в американском штабе в Висбадене американскими, британскими и украинскими офицерами в рамках «Security Assistance Group-Ukraine». Американские офицеры полагали возможным прорыв концентрированными фронтальными ударами механизированных сил, подготовленных и оснащённых на Западе, на южном участке фронта в направлении на Мелитополь. Украинская армия же наступала по трём направлениям, что существенно снизило ударные возможности. Американцы требовали и как можно раньше начать наступление, чтобы русские не имели достаточно времени для обустройства оборонительных сооружений. Украине же требовалось время для подготовки до начала июня. Недостаточные успехи украинских сил и большие потери уже менее чем через две недели с начала наступления привели к большой фрустрации наступающих. В августе командованию операции снова придали ускорение, но безуспешно. В результате, с точки зрения Залужного, возникла патовая ситуация. … Но я не усматриваю патовой ситуации, поскольку однозначно Вооружённые Силы России обладают превосходством и спустя какое-то время они перешли к наступлению.

Почему украинское руководство не следует американской тактике

Зеленский провозгласил 2023 год годом решающих побед. Но очень быстро стало ясно, что ожидания и результаты на всём фронте расходятся. Российские Вооружённые Силы долго представлялись слабыми, их дух – низким, руководство – некомпетентным, вооружение – устаревшим. Боевые силы украинских войск, напротив, были чрезмерно переоценены. К слову сказать, западные медиа несут значительную долю ответственности за эту дезинформацию и её последствия.

Не были ли успешное наступление и военная победа Украины изначально иллюзорными?

Зеленского ещё недавно цитировали: «Никто так не верит в нашу победу как я. Никто». … Залужный уже перед началом наступления имел сомнения, достижимы ли в сложившихся обстоятельствах выдвинутые цели. У нас, напротив, были «эксперты», убеждённые, что Украине будет сопутствовать успех.

По большому счёту, войну же ведут США.

Без финансовой и материальной поддержки США Украина не смогла бы продержаться в этой войне. Следует добавить, что американские вооружённые силы внесли определяющий вклад в ведение войны на Украине. С этой целью американские и украинские офицеры плотно работают в уже упомянутом штабе США в Висбадене, чтобы планировать все аспекты украинской операции. Это вновь и вновь ведёт к разногласиям и раздражению, но рассматривается как необходимость, чтобы украинские военные прониклись современным западным ведением операций. … В отношении же критического положения украинской армии США вдохновляются сообщениями медиа, как и начальник американского штаба Украины генерал-лейтенант Антонио Агуто, командированный на длительное время в Киев с группой консультантов, чтобы через плечо наблюдать за украинским командующим. Легко предвидеть, что консультативная миссия будет нарастать. Это очень напоминает начало вьетнамской войны.

В чём, по Вашему мнению, состоит настоящая опасность?

… В любом случае США и Россия до сих пор предпринимали всё, чтобы не допустить прямой конфронтации. Описанный президентом Байденом риск может возникнуть, по его мнению, если Россия победит Украину в военном отношении, поскольку ослабнет поддержка со стороны Запада. Это может поощрить Россию к продолжению своей войны против других, в том числе стран НАТО. Против этого имеются весомые аргументы. Очевидно, что к началу войны Россия не имела намерения завоевать всю Украину. Для этой задачи группировка русских сил по сравнению с украинской была слишком ограниченной. При этом занятие Украины потребовало бы значительного количества российских Вооружённых Сил, создания ресурсов и больших расходов. К тому же России своим продвижением на Украине стремится именно к созданию «санитарного кордона», буферной зоны между своими войсками и силами НАТО. … Как мы между тем знаем, мирному разрешению препятствуют прежде всего США и Великобритания.

Но Вы не исключаете риска прямой конфронтации между НАТО и Россией?

Всё указывает на то, что цель России – консолидировать занятые области и, возможно, взять Харьков и Одессу. Но ход войны определяется интересами и целями двух сторон, которые могут меняться. Очевидно, что Россия полагает для себя возможным выйти за Днепр на запад, поэтому она и не разрушает мосты на реке.

В последнее время из-за мнимых угроз со стороны России стали требовать усиленного вооружения…

… То что Россия намерена после военной победы над Украиной напасть на страны НАТО и будет к этому готова в ближайшие годы, это, очевидно, не выкладки квалифицированных и ответственных военных штабов, построенные на комплексной и широкой стратегической оценке состояния дел, а лишь домыслы «военных экспертов».

Какие шансы есть, чтобы состоялось приемлемое решение?

Было предсказуемо, что ход войны всё больше будет склоняться в пользу России. Причина в ограниченных возможностях украинской армии для ведения длительной войны. В настоящее время интерес России – не ломать динамику превосходящей наступательной операции, а использовать своё преимущество как можно дольше, т.е. для достижения своих военных целей.

Вероятно, русские полностью возьмут четыре области…

Цель ясна: полностью занять эти четыре региона и по возможности Харьков и Одессу. Потому что Одессу русские воспринимают как старый русский город. Если украинское руководство будет реализовывать идущий от США план, то страна будет разделена на занятые Россией области и на остатки Украины в сфере влияния Запада. Американские представления о дальнейшем развитии явно выходят за пределы кадровой и материальной консолидации украинской армии.

Вы напомнили о переговорщике, который говорил, что русским больше всего нужен нейтралитет.

По сути, речь шла о двух пунктах. Нейтралитет Украины – никакого вступления в НАТО – и никаких западных войск или военных учреждений на украинской территории. Без сомнения, для России это остается «conditio, sine qua non» [условием, без которого нет] видения будущего урегулирования.

В марте прошлого года четыре области еще не были заняты…

Правильно. Восставшие на Донбассе не были «сепаратистами» в собственном смысле, как их принято называть. Они хотели не отделяться от украинского государства, а лишь получить равные права со всеми украинскими гражданами.

Что Вы думаете о возможности длительного мира?

Для меня определяющей линией мирного разрешения и избегания новых напряжённостей в связи с Украиной является то, о чём писал Генри Киссинджер в 2014 году в New York Times: «Слишком часто Украина представляется как Showdown [момент истины]: примкнёт Украина к Востоку или к Западу. Но если Украина хочет выжить и развиваться, она не должна быть форпостом одной стороны против другой, она должна выступать как мост между ними».


Об изменениях в политике обороны Германии

Министерство обороны ФРГ после двенадцатилетнего перерыва выпустило Директиву по политике обороны (Verteidigungspolitische Richtlinien). Извещая об этом, ведомство сразу заявило, что стране нужен «бундесвер, соответствующий требованиям военного времени», поскольку, как сказано уже в первых строках самого документа, «в Европу вернулась война».

Директива увязана со Стратегией национальной безопасности ФРГ, вышедшей впервые летом 2023 года, и развивает ее применительно к политике обороны. На этой основе, как заявляют создатели документа, формулируются ключевое и расширенное предназначение бундесвера для «эпохи перемен» и даются установки для общей концепции военной обороны, для профиля способностей германской армии и впервые – для военной стратегии.

Директиву, конечно, нужно осмысливать в более широком контексте, чем мы и займёмся в ближайшее время.

Василий Белозёров


На днях состоялась встреча Василия Белозёрова с Андреем Пинчуком, автором набирающей популярность книги «СВО. Клаузевиц и пустота. Политологический анализ операции и боевых действий». Вышло уже второе издание. Получился очень полезный обмен мнениями.




Рекомендуем ознакомиться с работой всем, кто интересуется политико-военным анализом, особенно в связи с проведением специальной военной операции. Книга доступна для скачивания: flibusta.su




В «Австрийском военном журнале» („Österreichische militärische Zeitschrift“, 2023, № 1) опубликована рецензия на немецком языке на подготовленную в нашем университете коллективную монографию, которая многим уже известна. Автор рецензии – отставной полковник бундесвера Фридрих Йешоннек. Он проходил службу в десантных войсках, после увольнения готовит публикации для профильных немецких военных изданий. Интерес представляет его оценка значимости монографии, подготовка которой потребовала немало усилий.


В мае 2018 года в Московском государственном лингвистическом университете (МГЛУ) состоялся международный семинар по полемологии и военным наукам в Австрии, Германии и России. Четырнадцать докладов мероприятия были собраны в одном сборнике на двух языках.

Российские участники и авторы излагают в своих статьях характеристику, историю и развитие в России военных наук, политической и военной стратегии с учетом исторических переломов и в международном контексте. При этом им удалось детально обозначить тенденции развития российской военной науки. Устанавливаются связи с такими военно-стратегическими мыслителями, как Клаузевиц, Жомини и Свечин. Включены актуальные аспекты «новых войн» и гибридных форм конфликтов. Одним из старейших докладчиков был последний начальник штаба Организации Варшавского договора генерал армии Владимир Лобов, который подробно остановился на различиях между политической и военной стратегией.

Пять австрийских участников осветили состояние военных наук в Австрии и понимание сущности войны и стратегии. Немецкий участник, офицер, представляющий Академию управления бундесвера в Академии национальной обороны, представил в рамках мероприятия основы подготовки для службы генерального штаба в Австрии и Германии с учетом их военно-научного компонента. В результате практически через все доклады прошло следующее признание: «Нет признаков того, что война и военное насилие уходят с политической арены … Военные реалии требуют постоянного внимания исследовательского сообщества и компетентной и своевременной реакции политики». Семинар в Москве стоит в одном ряду с военно-научными мероприятиями в Австрии, которые за несколько лет, начиная с 2016 года, проходили в Академии национальной обороны в Вене в виде конференций по стратегии под руководством бригадного генерала Вольфганга Пайшеля.

Ценность сборника в том, что категории мышления, понятийный аппарат и особенности советской военной науки, изложенные на немецком языке, актуализируются и становятся более наглядными с учетом ее последующего развития. Равным образом издание важно и для Австрии, где эта тематика уже давно прорабатывается и дискутируется в профильной литературе и в «Австрийском военном журнале». Изданный в Москве сборник, благодаря избранному способу подачи материала, содержательному наполнению и проникновению в суть дела представляет собой важную коллективную билингвальную монографию, которая должна быть явно востребована в немецкоязычном пространстве со стороны широкого круга читателей. Она рекомендуется прежде всего тем, кто занимается политикой безопасности Российской Федерации.

Ф. Йешоннек


Послесловие к походу на Москву

События 23 июня и 24 июня, которые называют «мятежом» вызвали немало волнений внутри страны и за рубежом. При этом внимание и оценки сосредоточены исключительно на «видимой части» (эмоциональной) спектра общественно-политической действительности. Все же политолога должны интересовать более глубокие смыслы и причины, поскольку СВО обнажила ряд проблем. Попробую изложить своё видение в нескольких тезисах, воздерживаясь от их раскрытия. Предварительно отмечу, что «предприятие» Евгения Пригожина априори не могло увенчаться успехом, если под последним понимать озвученные руководителя группы «Вагнер» цели. Итак…

1. Встает вопрос о функциональности Вооруженных Сил и верности направлений и приоритетов их развития (с выделением на это значительных ресурсов) в период, предшествующий СВО.

2. Нет ясности о том, что такое вообще для России военная сила. По крайней мере, в проведении СВО задействованы не только все государственные силовые – причем не только военные – институты, но и негосударственные формирования.

3. Последние, как оказалось, оснащены не хуже формирований Вооруженных Сил, созданы при поддержке государства и в то же время не просто могут ему не подчиниться, но и выступить против его политики и его институтов.

4. Система государственного управления в сегменте, связанном в военной сферой, работает, скажем так, не без изъянов. Регламентация гражданско-военных отношений – в еще более худшем и неопределенном состоянии.

5. Чтобы осмыслить уже происшедшее и происходящее и не допустить разрушительных сценариев в будущем, нужна серьезная теоретическая проработка. С этим-то как раз – серьезные проблемы, и прежде всего – отсутствие заказчиков и заказа на такие исследования.

6. Судя по всему, только в нашем университете преподаются дисциплины «Военная сила в международных отношениях» (на бакалавриате) и «Военная сила в современной политике» (в магистратуре).

7. Исследовательскую работу мы продолжим. Без заказа, по российской традиции – частным почином.

Василий Белозёров

В журнале «Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология» (2023, № 2) опубликована статья Олега Забузова «Отражение концепта «российская угроза» в военно-доктринальных документах прибалтийских государств». Рекомендуем ознакомиться.


Размещаем для ознакомления Каталог книжной выставки к пленарному заседанию научного совета при Совете Безопасности Российской Федерации на тему: «Актуальные вопросы обеспечения национальной безопасности Российской Федерации», проходившему 25 апреля 2023 г.

Каталог подготовлен и любезно предоставлен профессору Белозёрову сотрудниками библиотеки Администрации Президента Российской Федерации. В каталоге немало информации о полезных для политологов (и не только для них) актуальных изданиях по проблематике обеспечения национальной безопасности.


Вышла и размещена в Интернете коллективная монография «Новые вызовы и угрозы безопасности РФ в условиях глобальных и локальных трансформаций».

Первую главу подготовил Василий Белозёров («ВОЕННАЯ КАРТИНА МИРА КАК ДЕТЕРМИНАНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ»). Статья


В «Независимом военном обозрении» опубликована рецензия Василия Белозёрова на книгу Зигфрида Лауча «Основы оперативного мышления НАТО. Ретроспективный анализ оперативного мышления 80-х гг. и оценка перспектив развития».

Обращаем внимание на качественный перевод, который сделала Светлана Дмитриева, выпускник МГЛУ, дипломированный политолог.


В журнале «Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения» (2022. Т. 27. № 4) опубликована статья Василия БЕЛОЗЁРОВА «Между наукой и идеологическим прессингом: политическое осмысление Гражданской войны в Советской России в 1917–1922 годах».

В статье развивается тема изучения в нашей стране войны как политического феномена.


Поле битвы – международное научное сотрудничество

Две весьма авторитетные международные организации недавно декларировали изменения своих подходов к научному сотрудничеству. Излагаю зафиксированные в документах и заслуживающие внимания позиции с минимальными комментариями.

В июне 2022 года опубликован отчёт Организации экономического сотрудничества и развития (OECD) о политике национальной и экономической безопасности с точки зрения: а) развития международного научного сотрудничества; б) укрепления безопасности исследований и предотвращения иностранного вмешательства.

Integrity and security in the global research ecosystem | OECD Science, Technology and Industry Policy Papers | OECD iLibrary (oecd-ilibrary.org)

В документе рассматривается научная экосистема стран: правительство, агентства, финансирующие исследования, НИИ, университеты, межправительственные организации. Россия упоминается один раз, однако с указанием на то, что геополитические изменения влияют на научное сотрудничество, что друзья завтра могут стать угрозой.

В июле известная во всём мире Германская служба академических обменов (DAAD) обнародовала доклад «Внешняя научная политика для мультиполярного мира. Системное соперничество, конфронтация и глобальные кризисы».

В докладе констатируется решительность реагирования немецкой науки на войну России против Украины. Если в отношении последней принимаются меры для всемерной поддержки, то совместные проекты с первой замораживаются, ограничиваются и академические обмены.

В документе постулируется: «Война не останется лишь эпизодом европейской истории, её эффект не будет краткосрочным для международных научных отношений». Отсюда ставится вопрос о формулировке целей германской внешней научной политики (AWP) в отношении возникших вызовов. На нескольких страницах обосновывается вывод о необходимости «новой» AWP, способствующей гражданскому диалогу, последовательному развитию общества и экономики, реализации германских интересов. Как заявляется, AWP, реализуемая в условиях неупорядоченного мультиполярного мира, вносит свой вклад в многостороннее сотрудничество.

Всё это хорошо… Но самое интересное следует далее: «На этой основе ограничение и разрыв научных отношений являются инструментами внешней научной политики, если в дальнейшем встанет вопрос об их использовании в качестве Ultima Ratio». Напомню, что Ultima Ratio (крайняя мера, последний довод – лат.) является фактически военным термином, его использование в политике означает переход к применению силы.

Пока же AWP заявляется как «дипломатическая» деятельность, в которой должен быть реализован подход «научной дипломатии» („Science Diplomacy“), что означает:

а) международный обмен и научное сотрудничество не всеми игроками на планете осуществляются с одинаковыми интересами и целевыми установками;

б) отношения участников AWP в сфере внешней научной политики формируются с учётом того, что они есть составная часть общей внешней политики ФРГ, национальных интересов, европейских ценностей, трансатлантических интересов безопасности;

в) наступила фаза мировой истории, характеризующаяся новым качеством системного противостояния, в котором с учётом планетарных вызовов антропоцена создание сообщества ответственности наилучшим образом должно быть активировано и мобилизовано посредством науки.

В общем, на войне как на войне…

Василий Белозёров


Вышел очередной номер журнала «ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ».

Обращаем внимание на статью профессора Вульфа Лапинса (Бонн, Германия) на немецком языке, посвящённую стратегической культуре. Статья Василия Белозёрова также связана с изучением феномена стратегической культуры в общественно-политическом и научном дискурсе немецкоязычных стран.

Заслуживают внимания и другие материалы, связанные с миротворческой деятельностью Германии (Тишков C.А., Тишкова И.Л., Шамаров П.В.), борьбой с украинскими националистами на западной Украине в 1944-1945 гг. (Климов А.А.), обсуждением прав Японии на Хоккайдо (Плотников А.Ю.).


Предоставляем нашим читателям возможность ознакомиться с выступлением Пьера де Голля в посольстве России во Франции по случаю Дня России 14 июня 2022 г. Пьер де Голль – внук Шарля де Голля.

Перевод сделан аспирантом кафедры политологии Анастасией Ухорской.

Оригинал текста на французском.


Ваши превосходительства, дамы и господа официальные лица, дамы и господа, благодарю вас от имени моей семьи и моего отца, адмирала де Голля, за то, что пригласили нас на празднование Вашего национального праздника.

Наши народы связаны многолетней дружбой и кровью, пролитой против нацистов. У меня есть возможность повторить, что франко-русские отношения имели для генерала де Голля особое значение. Франция и Россия близки друг другу, но объединены и сознанием своей общности интересов и судеб.

Более того, мой дед рассматривал Россию как союзника, столь необходимого для безопасности Франции, а все потому, что она соответствовала его концепции баланса Европы и ее европейского участия в мире. Генерал даже говорил: «печальное решение Наполеона напасть на Александра I – самая большая ошибка, которую он совершил. Ничто не принуждало его к этому. Это противоречило нашим интересам, нашим традициям, нашему национальному духу. Именно война между Наполеоном и русскими является датой нашего упадка».

Я сегодня здесь, чтобы еще раз громко заявить, что Франция заинтересована в поддержании хороших отношений с Россией и что мы должны работать вместе, чтобы помочь объединению и безопасности нашего континента, а также способствовать балансу, прогрессу и миру во всем мире.

Сегодня все признают ответственность Соединенных Штатов в нынешнем конфликте, пагубную роль блока НАТО, который постоянно расширяется, и бездумную политику украинского правительства. Последнее, обладающее прекрасными обещаниями и питаемое американскими и европейскими иллюзиями, проводило крайне осуждающую политику в отношении русскоязычного населения Донбасса, усиливая дискриминацию, грабежи, эмбарго и бомбардировки. К сожалению, западные лидеры позволили Зеленскому, его олигархам и неонацистским военным группировкам запутаться в спирали войны.

Это ослепление чревато последствиями для украинского народа. Но давайте не будем ошибаться: чего хотят американцы, кроме как спровоцировать новую конфронтацию между Востоком и Западом, единственной целью которой является ослабление и раскол Европы, чтобы навязать свои принципы, свою экономику и свою систему? После Первой мировой войны американцы заключили пакт, чтобы обеспечить необходимый баланс сил в Европе и обеспечить безопасность на европейском континенте. Только организовав систематическую военную эскалацию на Украине, они не будут соблюдать ни свои обязательства, ни свои основные принципы свободы и демократии!

Соединенные Штаты ошибаются, ошибается НАТО, чья необдуманная и необузданная экспансия неумолимо ведет к дисбалансу в мире и несправедливости. Прекрасные обещания американцев не расширять НАТО ни на восток, ни на север не были выполнены. Минские договоренности не были выполнены.

Реальность такова, что ни американцы, ни Запад после трудного перехода 1991 года и последующего восстановления никогда не принимали тот факт, что Россия не вписывается в однополярный мир. Ни американцы, ни Европа никогда не принимали того, что Россия не трансформируется по западному образцу, по западному образу и подобию.

Из-за этого с самого начала президент Путин воспринимался как диктатор, в то время как он великий лидер для своей страны!

Соединенные Штаты также никогда не соглашались с утратой роли доллара как доминирующей валюты в урегулировании международной торговли во всем мире. Хуже всего то, что в этом ослеплении, перемещая экономические и финансовые интересы на Восток, они только укрепляют позиции Китая и китайской валюты, с которым они также хотят бороться! Санкции, которые относятся к политике слабых, неэффективны, за исключением ослабления европейцев и других народы мира. Сами африканцы через президента Африканского Союза г-на Маки Салла очень обеспокоены этим.

Провоцируя глубокий, системный и долговременный экономический кризис, который уже затрагивает всех нас – от цен на хлеб, отопления и топлива до нехватки продовольствия, сырья и промышленных металлов, – американцы ослабляют европейцев в своих интересах. Неужели мы забыли, что по крайней мере на протяжении столетия все крупные финансовые кризисы происходили из Соединенных Штатов? «Наш доллар – ваша проблема», – говорил Генри Киссинджер. Американцы по-прежнему удерживают нас своими долгами, которые они экспортируют.

Навязывая также культурную и социальную модель, основанную на культе наслаждения и потребления, американцы подрывают фундамент наших традиционных ценностей и двух столпов цивилизации – семьи и традиций.

Европа и, конечно же, Франция могут потерять все, если окажутся запертыми в этой военной и идеологической эскалации, желаемой для Соединенных Штатов и НАТО. Шарль де Голль говорил так: «Америка не является частью Европы. Кажется, я обнаружил это на карте».

В нынешней ужасной и страшной ситуации Франция может и должна сыграть решающую роль. Франция и Россия – дочери Европы. Франция не должна забывать, что она является родоначальницей европейских стран, и ни у одной из них нет такого длинного пути славы. Мой дед всегда поддерживал и отстаивал настоятельную необходимость, даже в самые трудные времена в истории, – строить и поддерживать прочные и общие отношения с Россией.

Он любил Россию. Моя семья и я, мы любим Россию и ее народ. Русский народ, чье право собственности так несправедливо попирается во всем мире. Это напоминает мне о худших временах оккупации и правления Виши во Франции. А разве российские артисты, спортсмены тоже виноваты? Эта систематическая и неизбирательная политика изъятия и дискриминации всего русского народа возмутительна и очень меня шокирует.

Позвольте мне еще раз процитировать генерала де Голля: «Во Франции никогда не считали Россию врагом. Я выступаю за развитие франко-русской дружбы и никогда не посылал и никогда не пошлю оружия людям, которые воевали против Советской России».

Американцы дают деньги (и оружие), мы платим им независимостью. Я сожалею, что французское правительство допустило это подчинение НАТО и, следовательно, политике США.

Я сожалею, что по воле некоторых французских президентов Франция растворилась в НАТО. Однако генерал де Голль всегда стремился сохранить независимость Франции в составе объединенного командования НАТО.

НАТО поглощает Европу. С тех пор американцы больше не разговаривают с Францией и больше не считают нас сильной и независимой нацией.

Стоит ли напоминать о недавнем оскорблении, нанесенном Франции в результате жестокого и одностороннего разрыва контракта на покупку подводных лодок Австралией, являющейся членом Содружества, который был организован англичанами и американцами? Может ли Франция, помимо потери суверенитета, довольствоваться трехдневными запасами боеприпасов и топлива, предоставленных ей НАТО? Я не понимаю политику президента Франции. Опираясь на свои убеждения, свою армию и силу сдерживания, которую создал де Голль, к большому огорчению американцев, генерал был полон решимости выйти из НАТО, оставаясь при этом законным членом Атлантического альянса. Мне бы хотелось, чтобы президент Франции обладал таким же мужеством и такой же волей, а не страдал от мук коллективного разума и общей политики, навязанной американцами, которые делают его зависимым.

Точно так же я не узнаю себя в сегодняшней Франции, в этой политике «и вашим, и нашим», которая ослабляет нас. Я не узнаю себя в сегодняшнем отказе от ценностей, нашей истории, нашей культуры, наших основных принципов свободы, долга и безопасности.

Как писал генерал де Голль, «существует двадцатикратный вековой пакт между величием Франции и свободой мира». Нашей целью является и должно оставаться установление европейского соглашения между Атлантикой и Уралом. В условиях мировой тревоги и опасностей нынешнего кризиса Франция может и должна снова взвесить все свои силы и стремиться к соглашению с воюющими странами и, в частности, с Россией. Мы не ведем войну в одиночку! Это убеждение состоит в том, что идеологии, а, значит, и режимы, которые их выражают, как в Украине, так и в других местах, являются лишь переходными: «Важны только те, кто опирается на политические основы, патину веков и способность стран оставаться великими».

Как сказал генерал де Голль в 1966 году во время своей второй поездки в Россию, «мой завершающий визит в вашу страну – это визит из Франции навсегда в Россию навсегда».

Благодарю Вас.
Пьер де Голль


Военная операция на Украине и трудности перевода

В связи с проведением военной операции на Украине наши медиа иногда транслируют мнение иностранных экспертов о происходящем.

Один из таких экспертов – полковник из Австрии Маркус Райзнер (Markus Reisner). Набирают популярность его содержательные и компетентные комментарии на немецком языке на канале YouTube австрийских вооруженных сил, набирающие сотни тысяч и миллионы просмотров.

См., например: Kesselschlacht im Donbass

Не затрагивая политических вопросов, полковник доктор Райзнер освещает действия сторон со стратегической, оперативной и тактической точек зрения.

Интервью с ним по поводу происходящего размещаются и в авторитетной немецкой газете „Die Welt“. Российские информагентства дают их в переводе.

Из числа недавних можно назвать:

Ukraine: „Mit dieser Taktik gewinnt Russland gerade den Krieg im Donbass“ - WELT

В минобороны Австрии назвали три тактики России в Донбассе - РИА Новости, 04.06.2022 (ria.ru)

В минобороны Австрии назвали роковой для Украины военный просчет Запада - РИА Новости, 05.06.2022 (ria.ru)

В связи с изложенным необходимо пояснить следующее:

В России Райзнера именуют то «Рейснером», то «Рейзнером»…

Кроме того, для читающей аудитории его обычно презентуют как «стратега», давая дословный перевод. Вместе с тем правильнее было бы его назвать «исследователем стратегии». Для объяснения обоснованности такого перевода уместно напомнить, что стратегию принято понимать и как науку, и как практическую деятельность на по руководству войсками. Маркус Райзнер – именно исследователь стратегии.

Вообще, Маркус – высококвалифицированный военный специалист, тщательный исследователь и военный историк. Не так давно вышло его фундаментальное исследование „Die Schlacht um Wien 1945“ («Битва за Вену в 1945 году») об освобождении Австрии и Венской наступательной операции советских войск. Книга выдержала уже не одно издание.

В ходе написания книги Маркус обратился к нам с просьбой помочь в переводе на немецкий язык нескольких исторических документов. В итоге мы подготовили переводы директив советской Ставки фронтам на взятие Вены и несколько описаний подвигов наших воинов, изложенных в представлениях на звание Героя Советского Союза. Над этим важным заданием усердно потрудились Дарья Полубинская, Евгения Кальченко и Виктория Бахина. Дарья и Евгения уже заканчивают обучение в магистратуре в нашем университете.

Оценивая же просветительско-информационную деятельность Маркуса Райзнера отметим, что российскому экспертному и научному сообществу такой емкой информации пока не хватает.

Василий Белозёров


В журнале «Новая и новейшая история» (2022 год, выпуск 1) опубликована статья Василия Белозёрова «Искусство переговоров и решение Берлинского вопроса». Статья представляет собой рецензию на монографию известного отечественного германиста Р.В. Долгилевича, посвященную переговорам о статусе Западного Берлина (Р.В. Долгилевич. Советская дипломатия на четырехсторонних переговорах по Западному Берлину (26 марта 1970 г. – 3 сентября 1971 г.) / предисл. и публ. Р.В. Долгилевич. СПб., 2021).

К сожалению, Ростислава Владимировича недавно не стало...


Гримасы политического образования в Германии

В послевоенной Германии, начавшись с денацификации, демилитаризации и демократизации, сложилась система политического образования (ПО). Функционируют федеральный и земельные центры, выходит печатная продукция: еженедельная газета „Das Parlament“ (с приложениями в виде брошюр) и ежемесячный журнал „Politische Bildung“. Регулярно выпускается и профильная серия книг. Надзор над содержанием и проведением ПО осуществляет федеральное ведомство по защите конституции. Фактически это спецслужба, подведомственная министерству внутренних дел ФРГ.

В рамках специфической и поднадзорной образовательной деятельности выпускаются и методические материалы, в том числе – по актуальной политической проблематике. Разумеется, по понятным причинам не могли остаться вне поле зрения кризис на Украине и военная операция России.

Недавно на сайте центра ПО земли Баден- Вюртемберг была размещена учебная методическая разработка с характерным названием: «Война на Украине – нападение Путина на мир» (на мир, как состояние без войны).

Предназначена методичка, судя по ее содержанию, для школьников.

На обложке изображен автомобиль с российским военнослужащими, двигающийся в сторону Киева. Над автомобилем летят самолеты, сбрасывающие бомбы на город. Картинка снабжена обращением одного солдата к другому: «Они выглядят как люди, но это кровожадные и полные ненависти монстры». Ясно, что речь идет о киевлянах.

Разработка содержит 5 заданий. Формулировки их изложены совершенно целенаправленно, некоторые имеют явно ангажированный характер. Так, в задании о том, что происходит в России, имеются подсказки о падении курса рубля и закрытии социальных медиа.

В качестве обобщающего комментария отметим, что мы столкнулись с примером формирования в ФРГ посредством политического образования образа врага в лице России и ее армии, об искажении образа нашей страны и возбуждении национальной розни. Причем делается это без стеснения в выражениях и с согласия органов государственной власти, причем правоохранительных органов.

Считаю необходимым высказаться относительно следующего.

Первое. Российская Федерация удерживается от подобной «образовательной» деятельности.

Второе. России пора развертывать систему ПО, направленного на формирование у граждан ценностных установок, обеспечивающих консолидацию нации, и вести наступательную идеологическую борьбу.

Василий Белозёров


На сайте журнала «Философские науки» размещён очередной номер, содержащий ряд публикаций российских и зарубежных авторов, посвящённых военной проблематике.

Обращаем внимание на то, что в номере размещена и рецензия Дмитрия Передни на монографию «Военные науки versus наука о войне в Австрии и в России».

Сообщаем также, что открыты для ознакомления и скачивания материалы 1 номера 2020 года. В журнале были опубликованы статьи Алексея Соловьева («Философия войны: единство в многообразии») и Василия Белозёрова («Клаузевиц, война и обретение смыслов: опыт философской рефлексии Раймона Арона»).

В Общественной палате 18 февраля состоялись военно-философские чтения.
В рамках чтений состоялась презентация монографии «Военные науки versus наука о войне в Австрии и в России», выпущенной в МГЛУ по результатам российско-австрийского научного семинара.
См.: Наука о войне в прошлом, настоящем и будущем (oprf.ru)


На сайте Института международной политики и экономики (Белград, Сербия) опубликован сборник научных материалов "Конфликтне зоны на постсовjетском простору и регионална безбедност".

В издание включена статья члена Ассоциации Константина Лобанова "The post-Soviet area: the geopolitical field for rivalry between Western World and China" (С. 53-71).

diplomacy.bg.ac.rs

На сайте Института социологии РАН размещена коллективная монография «Победа, которая изменила мир (войны, революции, реформы в судьбах России)».
В издание включена глава Василия Белозёрова «Отечественная война как понятие и политическое явление».

В журнале «Радиоэлектронные технологии» (2022. № 1) опубликована статья Василия Белозёрова «Обретение смыслов. Особенности новой Стратегии национальной безопасности Российской Федерации».
См.: tech-journals.ru Или.: promweekly.ru

На сайте журнала «Философские науки» недавно открыта и доступна для читателей статья Василия Белозёрова «Политология войны в системе научного знания».


Опубликован очередной номер журнала «Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки».

В журнале опубликованы:
- статья Василия Белозёрова «Новая стратегия национальной безопасности Российской Федерации: от обретения смыслов к реализации»;
- статья исследователя из Орла Евгения Петрищева «Развитие международных политических коммуникаций на постсоветском пространстве: тенденции и особенности».

Информируем также, что Василий Белозёров в настоящее время является главным редактором журнала.

В «Независимом военном обозрении» вышел материал Василия Белозёрова о сотрудничестве с австрийскими коллегами в исследовании военно-политических проблем.






Ассоциация военных политологов на защите рубежей России


В Светлогорске 23 и 24 августа состоялась научная конференция «Рубежи России: геополитика, регионалистика, историческая память». Мероприятие организовано Балтийским федеральным университетом имени Иммануила Канта (БФУ). Подробнее: rubezhy.kantiana.ru

Проведенная конференция стала важным этапом развития консорциума «Рубежи России», учредителями которого, помимо БФУ, стали Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова, Южный федеральный университет, Дальневосточный федеральный университет, Севастопольский государственный университет и Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского.

Представители АВП Василий Белозёров и Дмитрий Цыбаков, а также Павел Шамаров, защитивший в феврале докторскую диссертацию в МГЛУ, приняли участие в работе форума. Их выступления были предусмотрены 23 августа в рамках секции «Оценка геополитической обстановки на рубежах России» (сессия «Военно-политические аспекты обеспечения безопасности рубежей России»).

Тема доклада Василия Белозёрова – «Военно-конфликтный потенциал Балтийского региона». С сообщениями выступили Павел Шамаров («Миротворческий опыт стран Балтийского региона») и Дмитрий Цыбаков («Информационная политика НАТО и Евросоюза в Балтийском регионе (на примере деятельности центров в Латвии, Литве, Эстонии и Финляндии)»).

Выступления транслировались на канале YouTube и доступны для просмотра.
СМ.: rubezhy.kantiana.ru (с 2 часов 54 мин.).

Думается, что с учетом непростой ситуации, складывающейся на границах России, конференция получит свое продолжение в виде других интересных мероприятий, где ассоциация может вновь себя заявить.


Профессор В.К. Белозёров выступил 22 июня на ежегодной Венской конференции по стратегии с докладом "Политический режим и стратегическая культура" ("Politisches Regime und strategische Kultur"). Трансляция доклада доступна по ссылке на канале Youtube. Выступление - с 50-й минуты.


В журнале «Известия Саратовского университета» (серия Социология и политология) опубликована статья Василия Белозёрова «Пространство и граница России в ценностном измерении».
Обращаем внимание и на статью сотрудника МГЛУ Марии Пупышевой «Приоритеты внешней культурной политики современной Испании».


К юбилею профессора П.А. Цыганкова был приурочен выпуск монографии «О национально ориентированной теории международных отношений». Среди других материалов была опубликована работа Василия Белозёрова «Пространство и граница России в условиях глобальной политической динамики».

Комментируя же название монографии, следует отметить, что оно отражает назревшую потребность и заявку российских исследований на развитие политической науки в стране, в том числе и теории международных отношений.

В журнале «Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения» опубликована статья Василия Белозёрова «Генезис исследования войны как политического феномена в дореволюционной России».

В журнале «Россия в глобальной политике» (2021, № 2) опубликована статья Василия Белозёрова «Провалы разведки и дефицит научной аналитики». Статья представляет собой рецензию на книгу известного американского политического аналитика Роберта Джервиса, посвящённую неудачам разведки и политического руководства США при оценке процессов в Иране и Ираке.

В журнале «Проблемы национальной стратегии», выпускаемом Российским институтом стратегических исследований, опубликована рецензия Анны Владимировны Глазовой на монографию «Социум. Государственная стратегия. Война».


В ноябре отмечалось 290-летие со дня рождения непобедимого Александра Васильевича Суворова.

«Военный академический журнал» посвятил наследию полководца ряд статей.
См.: www.важ-ву.рф

Среди размещенных в журнале материалов — статья Александра Савинкина «НАДЕЖНО ЗАЩИЩАТЬ РОССИЮ ПОБЕДАМИ С ЧЕСТЬЮ И СЛАВОЮ: актуальное наследие генералиссимуса Александра Васильевича Суворова»

В журнале «Вестник Российской нации» (2020, № 3) опубликована статья Василия Белозёрова «Этнические стереотипы и политическая идентичность в творчестве К. Клаузевица: опыт ретроспективной реконструкции».


В одном из самых авторитетных периодических изданий Минобороны России «Военно-исторический журнал» (№ 9) опубликована статья Олега Забузова «Первая мировая война: некоторые уроки для современного социума и государственной стратегии России».

Статья представляет собой рецензию на коллективную монографию «Социум. Государственная стратегия. Война», уже известную нашим читателям.


Вышел очередной журнал «Контуры глобальных трансформаций», тематика номера — «Цифровое общество».

В номере опубликована статья Василия Белозёрова «Международная политическая коммуникация в условиях цифровизации мирового развития».

В журнале Министерства обороны РФ «Армейский сборник» опубликовано интервью с Василием Белозёровым «Бои нетрадиционной ориентации» (2020 год, № 7, С. 5-8). В интервью излагается понимание гибридной войны как понятия и явления.


Президент Российской Федерации 2 июня 2020 г. подписал указ № 355 «Об Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», которым утвержден соответствующий документ. www.kremlin.ru

АВП подготовит экспертную оценку установкам, содержащимся в данном доктринальном документе.


Журнал «Философские науки» открывает новый раздел «Война и Мiръ», который, как планируется, станет регулярным. В рамках реализации этого начинания в первом номере 2020 года вышел ряд статей:

– «Философия войны: единство в многообразии» (Алексей Соловьёв);
– «Клаузевиц, война и обретение смыслов: опыт философской рефлексии Раймона Арона» (Василий Белозёров);
– «Кантианский проект вечного мира в контексте современных этико-политических концепций войны» (Арсений Куманьков);
– «Гуманитарный терроризм как высшая и последняя стадия асимметричной войны» (Борис Кашников);
– «Мировая война и общество» (рецензия Александра Селиванова на монографию «Социум. Государственная стратегия. Война: политико-стратегические уроки Первой мировой войны»).

Задуманный проект действительно поднимает актуальные проблемы и, хочется думать, приведет к плодотворным дискуссиям. www.phisci.info

В журнал «Власть» (2020 год, № 2) опубликована статья Сергея Мелькова и Александра Перенджиева «Антикоррупционная политика в сфере образования: постановка проблемы».

В журнале «Власть» (2020 год, № 1) опубликована статья Василия Белозёрова «Дефицит стратегического мышления и императивы его преодоления. Размышления после Венской конференции по стратегии».

В Великобритании выпущена на английском языке книга отечественного военного мыслителя А.Е. Снесарева «Афганистан». Подробнее см.: www.helion.co.uk

В журнале IBEROAMERICA (№ 4 2019 года) опубликована статья Василия Белозёрова, Антона Емельянова и Галины Сидоровой «ГЕНЕЗИС, СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ГРАЖДАНСКО-ВОЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ». Статья вышла на испанском языке.

"Член Ассоциации доктор политических наук Лобанов К.Н. опубликовал в сборнике научных трудов " Интеграционные процессы в Евразии", подготовленном Институтом международной политики и экономики (Белград, Сербия) по заказу Правительства Республики Сербия, статью под названием "Организация Договора о коллективной безопасности и военно-политическая стабильность на постсоветском евразийском пространстве в контекста становления нового мирового порядка" (на сербском языке). Полный текст сборника можно найти на сайте Института международной политики и экономики: diplomacy.bg.ac.rs




По решению президента Академии военных наук генерала армии М.А. Гареева 24 октября в Общественной палате сотрудником Общевойсковой академии Вооруженных Сил РФ В.И. Миловановым Василию Белозёрову вручена почетная грамота за участие в популяризации творческого наследия Игната Семёновича Даниленко. Проведенное мероприятие было посвящено осмыслению философских взглядов Игната Семёновича.

Ассоциация работает над подготовкой к изданию ряда его трудов. Информация об этой работе в ближайшее время будет размещена на сайте.

В журнале «Вестник Российской нации» (№ 5 2019 года) опубликована статья Василия Белозёрова «Понятия «народ» и «нация» в российском и международном политическом и научном дискурсе». См.: rosnation.ru


В «Австрийском военном журнале» (№ 6 2019 года) опубликована статья Василия Белозёрова на немецком языке „Suworows „Die Kunst zu Siegen“ im Einsatz. Wie das russische Bajonett durch die Alpen drang“ («Наука побеждать Суворова в действии. Как русский штык прорвался сквозь Альпы»). Статья посвящена 200-летию Швейцарского похода русских войск под командованием великого полководца А.В. Суворова через Альпы.

Подробная аннотация статьи представлена на немецком, английском и французском языках. См.: oemz-online.at

Рекомендуем ознакомиться со статьей "Чему российские Вооруженные Силы научились в Сирии".


В издательстве «Русский путь» выпущен 26-й выпуск «Российского военного сборника» под названием «Российская Наука побеждать: Актуальное наследие Петра Великого, генералиссимуса А.В. Суворова, генерал-фельдмаршала М.И. Кутузова, генерала от инфантерии М.Д. Скобелева, генерал-лейтенанта А.Е. Снесарева, маршала Советского Союза Г.К. Жукова в современном контексте».

Впервые за долгие годы существования «Российского военного сборника» его на обложке размещена фамилия нашего коллеги и единомышленника Александра Савинкина.

Аннотация издания следующая: «Книга представляет собой сборник историко-философских и информационно-аналитических очерков А.Е. Савинкина, опубликованных в «Военном академическом журнале» в 2015–2019 гг. В очерках представлены биографии, примеры служения Родине, взгляды на военное строительство, принципы и правила военного искусства выдающихся военных классиков России: Петра Великого, Александра Васильевича Суворова, Михаила Илларионовича Кутузова, Михаила Дмитриевича Скобелева, Андрея Евгеньевича Снесарева и Георгия Константиновича Жукова».

Поздравляем Александра Евгеньевича и ждём от него новых трудов, чтобы как писал Александр Свечин, «будить военное сознание нации»!

В "Независимом военном обозрении" 4 октября опубликована статья Василия Белозёрова "Когда стратегическое мышление в дефиците. Размышления после Венской конференции"

В сети интернет размещены видеозаписи выступлений Василия Белозёрова и Екатерины Зеризер на конференции "Код Суворова", состоявшейся в Великом Новгороде 18 сентября.


В Великом Новгороде 18-19 сентября состоялась научная конференция, организованная в честь 220-ой годовщины Итало-Швейцарского похода русских войск под командованием генералиссимуса А.В. Суворова. Конференция прошла в Новгородском объединенном музее-заповеднике. С докладами выступили представители органов государственной власти и военного управления, Российского военно-исторического общества, музеев Санкт-Петербурга и Великого Новгорода.

Вместе с заведующим кафедрой МГЛУ В.К. Белозеровым мне предоставилась возможность не только послушать выступления участников, но и самой поделиться результатами своего исследования, посвященного изучению образа А.В. Суворова в английских карикатурах XVIII в. и использованию его в качестве инструмента информационной войны Запада против России.

Василий Клавдиевич, специалист в области военно-философской мысли, рассказал слушателям о творчестве немецкого военного теоретика К. Клаузевица и оценках, данных им личности А.В. Суворова и его полководческому таланту. Выступление особенно запомнилось, поскольку основывалось не столько на перечислении сухих фактов, сколько на полученных профессором результатах исследования и сопровождалось личными фотографиями документов и памятных мест, которые неразрывно связаны с деяниями прославленного генералиссимуса.

В целом участие в конференции принесло немало положительных эмоций. По ее завершении все участники были приглашены на открытие выставки, куда также прибыл чрезвычайный и полномочный посол Швейцарской Конфедерации в России Ив Россье. Кроме того, была организована экскурсия по Новгородскому кремлю.

Хотелось бы выразить большую благодарность организаторам конференции. Не может не радовать, что сегодня каждый заинтересованный студент имеет возможность проявить свои исследовательские способности и поделиться собственными идеями и находками с членами научного сообщества, получив советы старших коллег и вдохновившись их опытом. Сегодня очень важно поддерживать развитие научной и творческой активности молодых ученых, привлекая их решению актуальных задач социально-гуманитарных и других наук.

Подготовила студентка 3 курса ИМО и СПН МГЛУ (Направление подготовки «Политология») Зеризер Екатерина


Рекомендуем ознакомиться с любопытными и познавательными для политологического восприятия войны статьями из журнала "Власть".

В № 2 опубликована статья нашего старшего товарища профессора Олега Алексеевича Белькова "Философия войны: слова и смыслы". См.: isras.ru

В № 3 опубликована статья профессора Камалудина Серажудиновича Гаджиева "О тотализации войны в гибридном измерении". См.: isras.ru

Во французском геополитическом журнале Geostrategiques в апреле 2019 года вышла статья Алексея Соловьева "А.Е. Снесарев и философия войны в России". Журнал выпускается Парижской академией геополитики.


С 24 по 28 июня в Вене состоялась вот уже четвёртая ежегодная конференция по стратегии „Wiener Strategiekonferenz“, организованная Академией национальной обороны Австрии и журналом „Österreichische militärische Zeitschrift“. См.: oemz-online.at

В работе конференции принимал участие Василий Белозёров. В этом году он выступил на пленарном заседании 25 июня с докладом на немецком языке по теме «Военная доктрина России как проявление государственной воли». Выступление.

Прямая трансляция конференции проходила на канале Youtube. Материалы ранее проведённых конференций были опубликованы немецким изданием Carola Hartmann Miles-Verlag.

На сайте Научно-исследовательского центра проблем национальной безопасности размещена коллективная монография «Формы, методы и технологии профилактики и противодействия проникновению идеологии экстремизма и терроризма в образовательную среду».
Работа доступна для скачивания. См.: http://nic-pnb.ru/projects/
Одна из глав монографии ("Государственное программирование противодействия идеологии экстремизма и терроризма: необходимость и возможность") подготовлена Василием Белозёровым.
В издании содержатся и материалы, подготовленные студентами Московского государственного лингвистического университета.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 771 от 29 декабря 2018 г. Василий Белозёров включен в состав научного совета при Совете Безопасности Российской Федерации.


2-3 ноября 2018 г. в Белградском государственном университете на факультете национальной безопасности состоялась 4-ая Международная академическая конференция по безопасности человека "Безопасность человека и новые технологии" (Human Security and New Technologies" IC4HS).

На конференции с докладом "Проблемы обеспечения безопасности человека в контексте гибридной агрессии" (Problems of Human Security in the Context of Hybrid Agression) выступил член нашей Ассоциации доктор политических наук Лобанов К.Н.

Доклад доступен в сборнике выступлений участников конференции по ссылке.


В МГУ им. М.В. Ломоносова вышла коллективная монография "Выбор долгосрочной стратегии в условиях глобальной нестабильности и цивилизационное наследие России".

В издании представлена написанная Василием Белозёровым глава "Образ будущей войны в политических идеологиях и государственных стратегиях".

Поздравляем нашего Сергея Мелькова с присвоением почетного звания "Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации"!
Соответствующий указ подписан Владимиром Путиным 20 сентября.
Принятое решение выступает как признание того факта, что Сергей Анатольевич состоялся как политолог и внёс весомый вклад в развитие политической науки и подготовку кадров!


Завершил работу 3 съезд Российского общества политологов

С 10 по 12 сентября в Москве проходил 3 съезд Российского общества политологов с повесткой дня «Политическое образование в современной России и в мире». В рамках мероприятия было достойно отмечено и десятилетие факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова.

Подробнее о съезде, составе участников, содержании и характере дискуссий, итогах работы можно узнать здесь: ruspolitology.ru

В мероприятии участвовали и представители АВП Василий Белозёров и Дмитрий Цыбаков. Причем Дмитрий Леонидович весьма уместно ознакомил присутствующих с учебником «Политология» для силовых вузов после того, как один из присутствующих посетовал об отсутствии современных учебных политологических изданий для военных вузов. О продемонстрированном учебнике мы еще расскажем. Пока же отметим, что в его подготовке наши люди приняли самое активное участие.

Василий Белозёров выступил на одной из секций с докладом «Возможна ли политология войны как отрасль научного знания и учебная дисциплина».

Весомо на форуме были представлены и политологи Московского государственного лингвистического университета. На различных секциях и круглых столах демонстрировали свои идейные достижения представители профессорско-преподавательского состава Галина Сидорова, Мария аль-Дайни, Игорь Харичкин, Антон Емельянов, аспирант кафедры политологии Ольга Агафонова. В обеспечении работы съезда были задействованы и студенты-политологи МГЛУ.


О политике безопасности России – слушателям летней школы Венского университета

Ежегодно в Москве проводится Международная летняя школа Венского университета, в рамках которой организуются мероприятия с ее участниками в ряде учреждений и образовательных организаций. В этом году интересное мероприятие прошло на базе нашего университета.

6 сентября 2018 года Австрийская библиотека, расположенная в Московском государственном лингвистическом университете, радушно приняла гостей, среди которых были студенты, магистранты, аспиранты, преподаватели Венского университета. С лекцией на немецком языке на тему «Политика безопасности России» выступил доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой политологии Василий Клавдиевич Белозёров. Тема вызвала неподдельный интерес у присутствующих. Мероприятие посетили и студенты нашего ВУЗа, в основном, политологи (бакалавры, магистранты и аспиранты), изучающие немецкий язык.

Профессор Белозёров осветил такие сложные вопросы как предыстория политики безопасности России, содержание установок основополагающих доктринальных документов в сфере национальной безопасности. После лекции возникла живая дискуссия, в которой участвовали и наши студенты. Прошедшая встреча стала уникальной возможностью для обмена мнениями и прямой коммуникации с австрийской стороной.

Хотелось бы выразить благодарность не только организаторам мероприятия, но и директору Австрийской библиотеки, профессору Татьяне Павловне Зориной, с чьей помощью студенты могут погрузиться в культуру Австрии и австрийский вариант немецкого языка.

Юлия Хрусталева, студент-политолог МГЛУ, 3 курс


Член Ассоциации Лобанов К.Н. принял участие в международной научной конференции "ECONOMY IN TRANSFORMED SECURITY ENVIRONMENT”/Экономика в изменяющемся пространстве безопасности", проходившей 2-3 марта 2018 г. в Белграде (Сербия).

По итогам конференции в июле с.г. издан сборник выступлений и публикаций, среди которых можно найти статью автора на английском языке "RUSSIAN ENERGY PROJECTS IN EUROPE: GAP OF SAFETY REALIZATION AND PROTECTION UNDER THE CONDITIONS OF COMPETITIVE GEO-ECONOMICAL ENVIRONMENT/Российские энергетические проекты в Европе: проблемы реализации и обеспечения безопасности в условиях конкурентной геоэкономической среды" (сс. 84-91).

Электронная версия сборника выступлений и публикаций прилагается.


Василию Клавдиевичу Белозёрову присвоено учёное звание профессора по специальности "Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития".

Поздравляем и желаем дальнейших творческих успехов!


В журнале Министерства обороны России "Армейский сборник" (2018 год, № 4) опубликована статья студентки-политолога МГЛУ Екатерины Зеризер "Медвежья ипостась".

В статье рассказывается о карикатурах на российского генералиссимуса А.В. Суворова, множество которых было создано в Англии в конце XVIII - начале XIX вв. См.: sc.mil.ru

В первом и втором номерах "Австрийского военного журнала" ("Österreichische militärische Zeitschrift") за 2018 год опубликована на немецком языке и доступна для скачивания статья Василия Белозёрова "Политическая теория войны у Карла фон Клаузевица и Карла Шмитта с российской точки зрения". См: oemz-online.at


Новые успехи молодых политологов:

Наши люди делают первые успехи в научных исследованиях, в том числе по вопросам, находящихся в фокусе внимания АВП.

В электронном научном издании «ГорРег» (2017 год, № 4) опубликованы статьи студенток-политологов 4 курса Московского государственного лингвистического университета Абасовой Александры («Перспективы политики безопасности и обороны Германии после выборов в бундестаг 2017 года»), Вишняковой Ольги («Подходы парламентских партий ФРГ к выстраиванию российско-германских отношений в контексте выборов в бундестаг 2017 года»), Емельянниковой Валерии («Перспективы внешней политики ФРГ в отношении европейской интеграции в новом легислатурном периоде»). См.: gosreg.amchs.ru

Работы уже размещены в электронной научной библиотеке elibrary.ru

Кроме того, в журнале «Вестник Академии военных наук» (№ 4 2017 года), входящем в перечень ВАК, опубликована статья Александры Абасовой и Ольги Вишняковой «Перспективы взаимоотношений России и Германии в сфере безопасности и обороны после выборов в бундестаг 2017 года».

Указанные статьи подготовлены студентками в рамках написания выпускных квалификационных работ под руководством В.К. Белозёрова.

В том же номере «Вестника Академии военных наук» размещена статья магистрантки-политолога 1 курса МГЛУ Евгении Муравьевой «Внешнеполитическая стратегия Сербии: Россия или Запад?». Работа опирается на проведённое социологическое исследование и строится на результатах опроса граждан России и Сербии.

Надеемся, что студенты-политологи МГЛУ и в дальнейшем будут радовать научное сообщество своими творческими достижениями.


Вышел в свет "Военный академический журнал" (2017, № 4), посвященный осмыслению Отечественной войны 1812 года. В журнале опубликованы статьи экспертов АВП.

Александр Савинкин
«Звучная слава всегда победоносного оружия Российского…» Наука побеждать по примеру, принципам и правилам генерал-фельдмаршала М.И. Кутузова (к 205-ой годовщине Победы в Отечественной войне 1812 года)

Василий Белозёров
Отечественная война как российский политический феномен

Алексей Соловьёв
1812 год: прообраз будущих войн

Материалы журнала доступны здесь.


Рекомендуем ознакомиться с публикацией Лобанова К.Н. "Западные Балканы и Сербия в ракурсе геополитического анализа современной ситуации в регионе", размещенной в Ежегоднике Факультета политических наук Белградского университета (Республика Сербия) //Univerzitet u Beogradu. Fakultet političkih nauka. Godišnjak 2017. Godina XI. Broj 18. Dezembar 2017. - S. 209-227.

С публикацией можно ознакомиться на сайте Факультета политических наук Белградского университета www.fpn.bg.ac.rs


В ноябре 2017 года Константин Лобанов принял участие в Международной научной конференции "Влияние изменений в оперативной обстановке на процесс подготовки и осуществления оперативных действий" в Сербии.

Министерством обороны Республики Сербия выпущен сборник материалов конференции на английском языке (Impact of Changes in Operational Environment on Preparation and execution (Design) operations POKO 2017), Conference Proceedings, November, 2017 Belgrade; [editor-in-chief Goran Janjic]. - Belgrade: Media Center Odbrana, 2017 - 820 str.).

Константин Лобанов выступил с докладом "Hybrid and "Colour" Technologies as a Threat to the National Security" ("Гибридные и "цветные" технологии как угроза национальной безопасности"), который вошёл в сборник (Страницы 293-307).

Более подробная информация о прошедшей конференции опубликована на сайте Военной академии Министерства обороны Республики Сербия в разделе "Вести" за 2 ноября 2017 г. www.va.mod.gov.rs.

Рекомендуем ознакомиться со статьёй доктора политических наук, полковника полиции Лобанова К.Н. "1917-2017: уроки столетия для России и мира", опубликованной в журнале "POLITEIA" Факультета политических наук Университета в Баня-Луке (Республика Босния и Герцеговина).


На сайте Центра изучения кризисного общества доступен для ознакомления и скачивания тематический выпуск журнала «Контуры глобальных трансформаций» (№ 3). Номер посвящен проблеме «Армия и общество», а если быть точнее – проблеме и моделям гражданско-военных отношений в современном мире.

Среди размещенных материалов – статья Василия Белозёрова «Развитие практики и теории гражданско-военных отношений в постсоветской России» и статья заведующей кафедрой теории и истории международных отношений МГЛУ Галины Сидоровой «Армия и общество в Африке: история и современность».


Под руководством Министра обороны Российской Федерации С.К. Шойгу завершена разработка шеститомного фундаментального труда «Первая мировая война 1914-1918 годов», получившего высокую оценку экспертного сообщества и руководства страны.

К разработке издания привлекались высококвалифицированные специалисты из академических структур и образовательных организаций России. Весомый вклад в подготовку труда заключительного шестого тома, посвященного осмыслению итогов и последствий войны, внесли эксперты АВП Василий Белозёров и Алексей Соловьев, а также сотрудник МГЛУ Антон Емельянов.

Они участвовали в подготовке разделов, посвященных изменению состояний социумов противоборствующих сторон и изменению взглядов на войну. Материал готовился под руководством генерал-майора в отставке профессора Игната Семёновича Даниленко.

 

 

 

  Rambler's Top100

 

Военная политика


Военно-гражданские отношения


Военная безопасность


Классическая военная мысль и её развитие


Военно-религиозные отношения


Состояние и развитие Вооружённых Сил РФ


Военно-информационная политика


Антитеррористическая политика


Патриотизм и работа с молодёжью


Военно-имиджевая политика


Рецензии


Статьи гостей сайта

 

Александр Пасмурцев
Мой Кавказ
Душа моя у гор в плену,
Я вижу их через года:
Как сквозь тумана пелену,
Кавказа высится гряда…

 

"Прозрачность"

Стихи клуба "Вдохновение"

Прозрачные очи сквозь тучи,

взирают на нас свысока.

И видится лес дремучий обратно под облака.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наши информационные партнеры:

Центурион